Mahkamah: Bicara Kes Liwat II, Saiful Nafi Plastik Di Sumbat Ke Lubang Dubur Waktu Dia Di Periksa

Perbicaraan Kes Liwat II yang membabitkan Saiful Bukhari Azlan dengan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bersambung semula hari ini. Dalam keterengan Saiful kepada mahkamah beliau menafikan bahawa beliau pernah berkata ada plastik dimasukkan ke dalam lubang duburnya semasa diperiksa doktor ketika menjalani perubatan di Hospital Pusrawi. Malah beliau juga menafikan bahawa acara "sumpah laknat" yang dilakukan sehari menjelang hari pencalonan Pilihanraya Kecil Parlimen Permatang Pauh di Masjid Wilayah telah dirancang sejak dari awal lagi. Menurut Saiful, semua ini dilakukan atas kerealaannya sendiri dan tidak ada sesiapa yang memaksa beliau melakukan demikian. Dalam pada itu, Peguam Anwar Karpal Singh juga menyemak semula keterangan awal Saiful mengenai perjumpaan dengan Perdana Menteri, Najib Razak, ACP Rodwan Yusof (ketika itu pengarah Jabatan Siasatan Jenayah yang sekarang ini Ketua Polis Melaka) dan bekas olahgarawati negara, Mumtaz Jaafar yang merupakan sahat akrab isteri perdana menteri, Rosmah Mansor. Karpal kemudian bertanyakan kepada Saiful sama ada Najib, Mumtaz, Rodwan, Ezam ada membuat laporan polis berhubung dakwaannya yang dia diliwat oleh Anwar. Soalan itu ditanya oleh Karpal kepada Saiful, namun dia menjawab tidak tahu menahu perkara itu. "Di bawah Seksyen 13, Kanun Prosedur Jenayah, adalah satu prosedur bagi seseorang untuk membuat laporan polis. Jika ini tidak dilakukan, ia adalah satu kesalahan mengikut sekyen 202, Kanun Keseksaan,” kata Karpal Singh. Ini bermakna, ia menjadi kesalahan kepada pihak terbabit kerana merahsiakan perkara tersebut sebenarnya.

[Nampaknya, berbagai alasan baru yang diperkatakan oleh Saiful bagi menambahkan lagi kekuatan cerita liwat II ini. Apapun, kita masih sangsi kenapa pihak Pendakwaraya enggan membenarkan peguam Anwar mendapatkan senarai nama saksi, apatah lagi contoh bahan bukti yang dikemukakan. Sesuatu yang tidak masuk dek akal dalam mana-mana perbicaraan kes seperti ini dimana tertuduh dilarang mendapatkan senarai nama saksi. Bayangkan jika saksi itu adalah "saksi palsu" yang menerima habuan untuk diketengahkan sebagai saksi. Apakah akan terjadi kepada tertuduh yang belum tentu terlibat dengan kes tersebut. Inilah yang menyebabkan ramai rakyat yang tidak percaya dan yakin dengan perjalanan kes perbicaraan liwat II ini sebenarnya. Mereka lebih mengesyaki Anwar bukannya menjadi tertuduh, sebaliknya menjadi mangsa untuk satu tudah palsu bagi menyekat pengaruh mantan TPM itu sebenarnya. Oleh itu, rakyat diseru bersabar dengan segalanya ini].