Panas: Cadang Debat Anwar Saiful, Adnan Serlah Bukti Kebodohan Pemimpin UMNO Sebenarnya !!

Sungguh memalukan apabila Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (foto) menolak cadangan agar diadakan debat antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana tidak ada apa yang perlu untuk didebatkan. Sebaliknya, Tengku Adnan dengan bangganya menawarkan diri untuk mengaturkan satu debat dengan bekas pembantu peribadi Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan. Apakah layak mentaliti seorang pemimpin seperti ini. Baginya, Najib tidak layak untuk berdebat dengan Anwar dan tiada apa yang perlu didebatkan, walhal sebenarnya mereka sendiri takut Najib dimalukan apabila gagal menjawab hujjah-hujjah yang dikemukakan oleh Anwar agaknya. Persoalannya, siapa Saiful Bukhari yang bagi Adnan amat layak untuk berdebat dengan Anwar?. Dalam mana-mana perdebatan baik di sekolah atau di peringkat universiti sekali pun perdebatan itu pasti akan membabitkan "Pencadang" dengan "Pembangkang". Maknanya dalam kontek sebuah kerajaan pula, pencadang sudah semestinya Ketua Kerajaan iaitu Perdana Menteri, Datuk Sri Najib Tun Razak dan pembangkang pula sudah pastilah Ketua Pembangkang iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim. Maka itu, siapa Saiful yang dikatakan layak berdebat dengan Anwar oleh Adnan itu agaknya?. Kenyataan Adnan ini jelas sekali melambangkan betapa lemahnya mentaliti pemimpin UMNO sebenarnya. Bukankah, kes liwat yang dihadapi oleh Saiful di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sudah pun berakhir. Maka, beliau sepatutnya akur dengan keputusan mahkamah yang membebaskan Anwar. Maka, apakah perlunya Saiful untuk berdebat dengan Anwar?. Apakah dia itu seorang pemimpin negara?. Atau siapa?. Semoga Adnan sedar apa yang diperkatakan ini boleh menjatuhkan maruah beliau sebagai pemimpin. Jika ini keadaannya, maka UMNO tidak layak punyai seorang Setiausaha yang rendah mentalitinya, Sudah tiba masanya UMNO menukarkannya dengan calon lain, sebab pemikirannya kini sudah pun terlalu jauh berbeza dengan mereka yang cerdik pandai.

[Kenyataan Adnan Mansor ini jelas sekali melambangkan kebodohan pemimpin UMNO sebenarnya. Beliau rela memperbodohkan dirinya dengan mengeluarkan perkataan yang jelas menyebabkan rakyat tidak yakin dengan kepimpinan beliau sekarang. Adnan tidak layak untuk menjadi pemimpin UMNO apatah lagi parti itu jika dia masih berfikiran kebudak-budakan seperti ini. Debat adalah satu medan pertembungan hujjah yang sihat dan telah diamalkan di negara-negara maju seluruh dunia hatta negara polis seperti Amerika Syarikat sendiri. Selama ini, kita mengatakan Amerika itu jahat kerana menyokong Israel menjajah dan menganiaya rakyat Palestin, namun mereka masih amalkan sistem demokrasi yang subur. Perdebatan dijadikan medan untuk rakyat berfikir dan membuat pilihan. Namun, di Malaysia keadaannya lebih teruk dari negara terbabit. Debat dianggap satu ruang yang tidak memberi makna langsung kepada rakyat. Sedangkan umum mengetahui pemimpin kerajaan sebenarnya takut untuk berhujjah di depan rakyat kerana akan dimalukan akibat gagal membela nasib mereka. Kini terbukti kenyataan itu benar-benar berlaku, apabila alasan demi alasan diberikan bagi mengelakkan dari berlakunya perdebatan. Apakah ini namanya demokrasi yang dilaungkan!].