Panas: GPMS Pahang Bacul, Sanggup Tolak Debat Isu Lynas Antara Menteri Besar Dan Fuziah Salleh

KUANTAN, 22 Jan - Ramai pihak yang terkejut dengan kenyataan Yang DiPertua, Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) Negeri Pahang iaitu Wan Emril Nizam Wan Embong (foto) yang mahu debat isu Lynas antara Menteri Besar Pahang, Dato' Sri Adnan Yaakob dengan Ahli Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh dibatalkan. Beliau berkata bagi membantah hasrat MB Pahang untuk berdebat secara terbuka dengan Fuziah dalam isu tersebut. Persoalan yang timbul, kenapakah debat itu harus dibatalkan sedangkan ia adalah ruang terbuka untuk kedua-dua pihak mengeluarkan dan mempertahankan hujjah masing-masing agar dinilai oleh rakyat. Kenyataan Wan Emril kononnya perjumpaan "Town Hall" itu akan dijadikan landasan untuk menghentam dan memburukkan kerajaan seperti yang berlaku sebelum ini. Malah, katanya yang dipetik dari akhbar Sinar Harian hari ini (22 Jan) dengan jelas mengatakan perjumpaan bersama sebelum ini telah dijadikan platform untuk pembangkang menyelar rancangan kerajaan. Kononnya, berbagai usaha telah dilakukan oleh kerajaan untuk meyakinkan rakyat bahawa projek Lynas tidak berbahaya seperti yang digembar-gemburkan selama ini. Maka itu, beliau takut kerajaan dimalukan sekali lagi oleh pembangkang andai debat itu dilakukan. Persoalan yang perlu ditanya kepada Wan Emril ialah jika benar kerajaan telah menyakinkan rakyat kenapa perlu takut untuk berhadapan secara "anak jantan" di pentas terbuka (debat). Malah, rakyat juga ada hak untuk mempertikaikan "projek berisiko" yang dibawa masuk oleh kerajaan melalui "pintu belakang". Tidak timbul soal tidak percaya atau tidak, kerana memang sudah menjadi tradisi pemimpin kerajaan UMNO BN akan mengambil komisyen "under table" sebelum meluluskan apa jua projek sekali pun. Malah, dalam permohonan kawasan balak, lombong, tanah dan sebagainya ternyata memang ramai yang mengetahui terpaksa memberi habuan tertentu kepada pihak yang berkenaan jika mahu permohonan diangkat dan diluluskan oleh Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) yang dipimpin oleh Menteri Besar Pahang. Itu belum lagi termasuk habuan lumayan untuk ahli majlis itu sendiri sebelum projek disokong.

Bukti, kenyataan Wan Emril di Sinar Harian tentang isu ini

Wan Emril sepatutnya tahu semua ini dan ia memang menjadi amalan "dulu, kini dan selamanya" oleh kerajaan UMNO BN. Maka itulah, rakyat berhak mempertikaikan projek Lynas kerana kemasukannya mencurigakan dan penuh dengan kontroversi. Tidak timbul soal pembankang atau sebaliknya, kerana ramai juga penyokong BN terutamanya dari parti MCA yang turut membantah projek Lynas. Maka beliau harus sedar, isu Lynas bukanlah politik tetapi isu rakyat Kuantan secara umumnya. Tidak perlu takut dengan "debat" yang bakal diadakan kerana ia dianjurkan oleh pihak yang profesional dan telah banyak menganjurkan debat seperti itu selama ini iaitu Sinar Harian. Tidak timbul juga soal kecoh atau tidak kerana, penganjur berhak membatalkan debat itu jika berlaku kekecohan. Malah, Sinar Harian dilihat lebih telus dan terbuka dalam bidang ini. Maka, tidak perlulah Wan Emril membuat kajian sendiri dek kerana mahu mempertahankan pemimpin mereka yang mula ketakutan untuk berhadapan dengan rakyat. Siapa yang mahu percaya dengan kerajaan?. Jika kerajaan membuat taklimat Lynas di Komplek Penyiaran Pahang anjuran Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) itu baru-baru ini pun diadakan secara tertutup?. Semua ini menimbulkan keraguan dan ternyata satu usaha bagi menutup kelemahan.

[Justeru, sebagai sebuah pemimpin NGO yang berpaksikan pendidikan Wan Emril harus bersikap terbuka dan lebih profesional dalam membuat keputusan. Kenapa perlu pertahankan sesuatu isu jika rakyat menolaknya. Jalan terbaik dan lebih demokrasi iani berdebat secara terbuka. Jika MB Pahang berjaya mematahkan hujjah Fuziah Salleh, maka rakyat pasti akan terima kenyataan dan apa yang diperkatakan. Begitulah sebaliknya. Debat adalah satu platform sihat yang perlu disuburkan dalam sebuah negara demokrasi seperti Malaysia ini. Jika kerajaan berada di pihak yang benar, maka rakyat akan mempercayai hujjah yang diberikan. Namun, jika majoriti rakyat menolaknya, wajarlah kerajaan membatalkan projek Lynas walau pun ada beberapa kerat pemimpin tertentu yang akan dapat untung besar. Semua ini perlu dipastikan demi masa depan rakyat tercinta. Oleh itu, kami mengesyorkan agar debat terbuka ini diteruskan bagi menjamin keadilan untuk semua pihak. Berani kerana benar dan takut kerana salah].

Share: