KUALA LUMPUR, 11 Feb [11.32 am] - Peguam Karpal Singh (foto) yang mengetuai pasukan pembelaan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes liwat membabitkan ketua pembangkang itu, Rabu ditegur kerana menggunakan perkataan kasar terhadap Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah yang mengadili kes itu. Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden, yang mengetuai pihak pendakwaan dalam kes itu berkata, Karpal bebas mengemukakan hujah tanpa perlu menghina hakim. "Untuk mengatakan Yang Arif berbohong adalah terlalu kasar. Walaupun kita boleh berhujah sebaik manapun untuk anak guam kita, tetapi menggunakan perkataan kasar adalah tidak wajar. "Kita boleh berbuat demikian dengan sopan dan beretika," katanya ketika berhujah semasa mahkamah mendengar permohonan pihak pembelaan supaya Hakim Mohamad Zabidin menarik diri daripada kes itu kononnya kerana beliau berat sebelah. Sebelum itu, Karpal berkata bahawa oleh kerana Hakim Mohamad Zabidin tidak berterus terang kerana tidak merujuk Utusan Malaysia bagi kesalahan menghina mahkamah berhubung laporan yang dianggap palsu, pihak pembelaan melihat itu sebagai "satu pembohongan oleh Yang Arif". Anwar, 63, yang juga penasihat Parti Keadilan Rakyat dan Anggota Parlimen Permatang Pauh, menghadapi tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan, 25, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008. Pertuduhan adalah mengikut seksyen 377B Kanun Keseksaaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika disabit kesalahan. Perbicaraan kes itu masuk hari keenam hari ini tetapi ditangguhkan bagi mendengar permohonan oleh pihak pembelaan itu.
[Hakim yang bijak ialah hakim yang bersikap profesional dan tidak nampak biasa dalam mengendalikan apa jua kes mahkamah yang dihakiminya. Namun, apabila seseorang hakim dilihat cenderung kepada "kontroversi" seperti kes Saiful ini, maka memang layaklah ia digelar hakim yang bodoh. Ini kerana hakim itu sanggup diperalatkan demi masa depan dan kemewahan yang bakal dikcepainya. Jika mereka bijak dan menentang arus, maka sudah pasti mereka akan ditendang oleh pemerintah yang zalim. Jika hakim tidak mahu jadi orang yang bodoh, maka lakukan tanggungjawab dengan amanah, ikhlas dan jujur. Jika tidak sudah pasti mereka dianggap bodoh kerana rela diperbodohkan !!].






org yg gelar hakim sebagai "bodoh" adalah lebih bodoh dari segalanya kerana dia anggap diri dia lebih segalanya..sedangkan hanya ALLAH yg lebih tahu semuanya....
BalasPadamMemang dah sah hakim bodoh kerana sanggup diperbodohkan. Hakim yang sebegini memang tak akan terfikir akibat yang akan diterimanya di akhirat kelak atas ketidakadilannya.
BalasPadamDlm kes Mona Fendy beberapa tahun lalu peguam bela tertuduh Tetuan Gulam telah mencetuskan huru hara dimahkamah. Beliau juga pernah dimasukkan ke hospital akibat tekanan darah tinggi. Akibatnya perbicaraan kes tersebut terpaksa ditunda beberapa hari sehingga peguam tersebut pulih.
BalasPadamBegitu juga kes al-juburi ini. Soal penulisan diUtusan Malaysia itu sengaja dijadikan sbg isu dan diperbesar-besarkan sehingga ia dilihat sbg satu tindakan bias. Ini adalah mainan, taktik, dan strategi si al-juburi utk terus melengahkan perbicaraan tersebut dgn menimbulkan berbagai alasan termasuk isu utusan malaysia ini. Tambahan pula dgn kelakuan Karpal Singh yg terkenal dgn sikap kurang ajar yg tidak mahu menghormati sesiapa yg tidak selari dgnnya. Lagi pun pasukan peguam pembela sebenarnya tidak mempunyai hujah kukuh atau mungkin tiada hujah lansung utk menangkis segala kesahihan bukti yg telah dibentang oleh saksi pertama pada permulaan perbicaraan minggu-minggu yg lepas.
Utk. mengelakkan keraguan melampau dan utk menjaga keutuhan institusi kehakiman, juga demi keadilan utk semua yg terlibat, eloklah Tuan Hakim mengundurkan diri. Namun segala bukti dan fakta kukuh yg telah dikemukakan dan bukti-bukti lain dpd saksi lain yg akan dikemukakan tidak sikit pun akan menjejaskan kedudukan Saiful. Dan sebenarnya inilah yg amat ditakuti oleh al-juburi lantas direka ciptakannya segala isu dan alasan utk melepaskan diri.
Kpd Saiful, jgn khuatir. Yg benar tetap akan benar. Allah telah menentukan apa yg akan berlaku selepas ini. Kuatkan diri dan semangat utk terus berusaha dan berjuang utk menegakkan kebenaran dan menyingkirkan segala kemungkaran. Allah akan tetap bersama orang yg benar. Dengan kejujuran dan berkat doa doa ikhlas dari mereka yg bersama kamu, yakinlah bahawa Allah akan sentiasa berada disisi mereka yg benar dan tulus.
bodoh kerana apa ,kerana tak sebelah pr itu ajer,dah tahu nak kalah,terbukti ada air mani kat jubur saifol,takan orang bn ,ambil sudu jolok kat jubur kot,bukti yang sah dan sahih
BalasPadamKalau anjing dah tersepit dia akan gigit apa saja, begitu jugalah apa yang berlaku dengan Al-Juburi dan para penjilat duburnya.
BalasPadampuak-puak umno yg bodoh dan otak letak kat kepala lutut. Org kena liwat mestilah jubo dia berlubang ditusuk senjata..tapi sepoh dah disahkan masih suci...4 doktor pakar....sahkan...makanya sapa yg pecaya sepol tu kena liwat memanglar bodoh mcm anon kat atas ni hehhehe.... hidup x nak guna otak... sia2 jer Allah bagi otak... kalau dah x ader kesan kemasukan dalam dubur...mcm mana pulak ada DNA..dah tentu puak-puak UMNO yg letak dlm lubang jubo sepol..maknanya engko yg liwat dia..hehehhee..patutlah seronok sgt..rupanya dah dapat rasa bontot budak jambu tuu..patutlah nak laporan polis pun x berani nak kasi...heheheh sebab dia..puak-puak engko yg liwat sepol rupanya..
BalasPadamsepol jumpa Najib nak biasiswa..belaja bodoh ada ati nak mohon biasiswa..x kan tak paham kot..ader ler tu dpt elaun... lepas tu ngaku kena liwat pun jumpa najib...pelik2..aku rasa anon2 kat atas ni kalu nak jumpa najib..mau najib bagi penendang...setahun belum tentu dpt jumpa..itu pun nak sokong kes nii..apa daaaa... sepol jgakl yg kaya raya..korang dpt apa?... jilat jubo sepol pun belum tentu...auwwwwwwwwwww
BalasPadamkalau kita nilaikan penyokong bn yg banyak mengeluarkan fitnah pihak polis tolong siasat
BalasPadamdidalam undang undang mana pun terutama yang melibatkan jenayah,beban pembuktian terletak pada pihak yang mendakwa,ini termasuklah soal soal teknikal undang undang,samaada alibi,barang kes dan analisa pakar termasuklah doktor,Dalam mengadili sesuatu kes perkara yang paling utama sekali adalah motif,sekiranya beban pembuktian tiada,termasuklah lapuran doktor yang mengesahkan tidak berlaku seperti tuduhan,maka kes itu dianggap membuang masa,jika analisa dna diguna pakai,maka pihak pembelaan juga sepatutnya tidak dinafikan haknya untuk memilih pakar sendiri,pendek kata ruang untuk pihak pembelaan diberi,serta diberi dokumen yang secukupnya untuk membela diri,Saya terbaca falsafah seorang hakim dahulu,ia berkata" Lebih baik membebaskan 10 orang yang bersalah, daripada menghukum satu orang yang tidak bersalah,lebih lebih lagi seseorang yang difitnah
BalasPadamKau ni memang penyokong tegar Al-Juburi lah Castello..manasabah nak bagi peluang pihak pembelaan pilih pakar sendiri, jawabannya "run Scott-free"lah Al-Juburi.
BalasPadammengapa anwar beria2 nak hapuskan kes ni sebelum diadili??? mengapa mesti cari berbagai2 alasan? Belum apa2 dah nampak gelabah... apa trick dia ni... nmpak macam bacul sgt...takut mcm tak ada telur dah... isk... tu pun masih ada yg tak sedar tipu helah yg dimainkan oleh org ni... tak paham la aku pangai org mcm ni...
BalasPadamBodoh..
BalasPadamotak pr letak kat pungkot,lebih tepat buntut,kah kah kah
BalasPadamanon 5;33,sekarang ni telah ada tuduhan yang berat terhadap saudara anwar,jadilah neutral sikit,jangan dipengaruhi politik,kembalikan otak tu kepada fikrah,kalau ikut pada kronologi kes ini,yang menuduh tu telah jumpa pm,sebelum buat lapuran,dan ini tak dapat disangkal oleh pm sendiri didalam tv,kemudian pm cakap sekejap tak kenal,sekejap kenal pulak,sekejap pasal biasiswa,sekejap pasal liwat,tengoklah rentetan peristiwa yang berlaku,sebelum kes ni naik mahkamah,jikalau seorang rakyat yang benar benar patuh pada keluhuran perlembagaan,maka jangan melihat siapa pun tertuduh,tapi lihat kepada keseluruhan episod ini.keyakinan didalam hati adalah fitrah awal kepada nilai kemanusiaan,Cuba lihat contoh Tengku Razaleigh memberi ulasan soal royalti minyak di Kelantan,dan ku li sendiri bersedia berhadapan dengan apa jua tindakan,ku li amat faham soal soal royalti kerana kuli sendiri secara langsung menggubal undang undang petrolium sewaktu beliau menjadi pengerusi petronas dulu,syabas kepada ku li,sekurang kurangnya terlepas rasa bersalah itu kepada rakyat kelantan.di waktu usia dah lanjut,kebanyakan orang dah mula tersedar.Jadi didalam kes anwar ini,lihat lah episod episod yang membawa kepada pertuduhan ini,sebagai hamba Allah,saya nasihatkan kawan kawan saya,jernih kan hati dan buka mata hati,memang kita ni insan yang lemah,yang selalu terbuai oleh isu isu melulu,tetapi sekurang kurangnya kewarasan berfikir secara fakta masih kita utamakan
BalasPadamElehhh..neutral konon, pemilik blog ini sendiri pun tidak bersikap neutral. Dari tulisan anda pun sudah ada elemen-elemen bias. Sudahlah mengaku saja la anda penjilat Al-Juburi.
BalasPadamSaya mendesak supaya Pihak Berkuasa mengambil tindakan terhadap anon yang mendahului mahkamah dalam membuat sesuatu keputusan, beliau telah menjatuhkan hukum bersalah kepada anwar sebelum hakim memutuskankannya...kerana dalam apa jua kes seseorang itu dikira tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah, sy malas nak ulas panjang berkaitan isu ini kerana telah kelihatan bahawa anon sememangnya lebih berpolitik dalam menilai kes ini..menyerang kepribadian anwar yang mahkamah belum membuat atau menjatuhkan keputusan, walaupun kita akan lihat hakim2 ini akan sekali lagi menjadi badi,
BalasPadamAllah telah menulis dalam kitab amal kita maka nanti tidak suatu pun yang tersembunyi...rakyatkebanyakan langsung tidak percaya apatah masyarakat permatang Pauh, yang percaya hal ini Melayu UMNO sahaja sehingga ,menjahankan habis sistem keadilan Malaysia sehingga menunjukkan Malaysia negara yang hampir lumpuh sistem keadilannya...
Yang Benar Akan tetap benar yang batil akan tetap batillll...
yang buntut akan tetap buntut kah kah kah
BalasPadam