Ramai pihak yang terkejut dengan kenyataan
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK),
Senator Mohamad Ezam Mohd. Noor (foto) yang beriya-iya kononnya dia sedia menawarkan diri untuk dipanggil menjadi saksi kepada kes liwat Anwar. Kenyataan itu di siarkan dalam akhbar
Utusan Malaysia hari ini atas tajuk
"5 bekas pemimpin PKR, setiausaha sulit sedia jadi saksi kes Anwar". Soalnya, kenapa Ezam begitu
"desprade" mahu menjadi saksi sedangkan namanya tidak termasuk dalam senarai atau pun
"tidak relevan". Apakah beliau mendapat arahan daripada pihak-pihak tertentu agar mengalih perhatian rakyat terhadap tindakan peguam bela Anwar yang mahu menemu ramah Perdana Menteri,
Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri,
Datin Seri Rosmah Mansor berhubung kes tersebut. Selain dari Ezam turut dilaporkan menawarkan diri menjadi saksi ialah Bekas Naib Presiden PKR,
N. Gobalakrishnan, Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru,
Datuk Zulkifli Noordin, Dua orang bekas Setiausaha Sulit Anwar,
Anuar Shaari dan
Muhamad Rahimi Osman. Rata-rata mereka beranggapan, tindakan peguam bela itu adlah adalah suatu yang tidak relevan kerana kedua-dua mereka (Najib dan Rosmah) tidak ada kena mengena dengan kes tersebut. Soalnya, benarkah Najib dan Rosmah tidak relevan dipanggil sebagai saksi?. Bukankah diawal kes ini dihebohkan dulu Najib yang ketika itu Timbalan Perdana Menteri ada mengaku yang Saiful ada menemuinya untuk memohon biasiswa. Itu pun selepas beberapa gambar anak muda itu bergambar di hadapan pejabat beliau disebarkan. Malah, najib juga mengaku Saiful datang ke rumahnya dalam keadaan terketar-ketar dan kesejukan untuk mengadu dia telah diliwat Anwar. Itu isunya, dan ini bermakna Najib adalah antara
orang terawal yang mendapat tahu
"Saiful Bukhari" kononnya telah diliwat.
Sila klik untuk besarkan imej gambar kenyatan DSP Jude Pereira di atas
[Bukti kedua, kenapa Najib dan Rosmah relevan untuk jadi saksi kes liwat II ini ialah kerana nama mereka juga disebut-sebut dalam Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ketika prosiding perbicaraan dijalankan. Kenyataan itu telah dibuat oleh Pegawai Penyiasat kes berkenaan iaitu DSP Jude Pereira. Beliau berkata beliau ada merekodkan kenyataan Rosmah pada 17 Julai 2008 tetapi tidak merekodkan kenyataan Datuk Seri Najib Razak selepas kejadian itu didakwa terjadi pada 26 Jun 2008. Mohd Saiful Bukhari telah mengadu kepada isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, selepas didakwa diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim pada Jun 2008, demikian menurut keterangan beliau di mahkamah pada 11 Mac 2011 yang lalu. Maka, dalam hal ini pemilihan Najib sebagai saksi adalah relevan dengan kes. Kenapa mereka semua mengatakan ia tidak relevan?. Kebenaran apakah yang mahu disembunyikan?. Rakyat melihat semua adengan ini sebenarnya. Jika Anwar bersalah maka hukumlah dia dengan seadilnya. Namun, dia juga berhak memanggil saksi yang relevan dengan kes dan bukannya saksi yang mencipta spekulasi seperti mereka berlima].
Catatan
PDO,
BalasPadamApa nak di musykilkan,mereka tu adalah saksi yg disenarai oleh pihak pendakwa dan orang yg paling hampir dgn kes ini,terutamanya Rahimi dan Ezam,tapi menagapa mereka tidak di panggil oleh KS?.Seperti kenyataan Saiful, Ezam dan Rahimi adalah org yg membantu Saiful menghadapi musibah ini,sedangkan pihak lain acuh tak acuh sahaja kerana tidak mempercayai Saiful pada mulanya.Sekarang semuanya sudah brubah,ramai di antara mereka yg dulunya tidak percaya sudah pun percaya,termasuklah saya.
Sebenarnya kes sodomi ini,kita kena gunakan akal bukan sentimen.Buangkan anggapan bahawa Anwar seolah-olah maksum.Tanya juga macam mana dalam lubang du**r Saiful boleh ada air mani lelaki 'Y',kalau tidak lelaki 'y' memasukan 'benda'nya dan mengeluarkan air mani nya di sana.Atau bolehkan isteri lelaki 'y' memberi titisan air mani lelaki 'y' untuk di gunakan oleh Saiful memfitnah lelaki 'y'?.Tentu ini cukup tidak masuk akal,bagi org berakal.
Sesiapa yg merasa Anwar begitu bersih dan Islamik,cuba lah mengikuti pergerakan beliau utk tempuh tertentu secara rapat.Tengoklah pergaulannya,sembahyang bangnya,tuturkatanya,pergerakannya dan apa saja sebagai maknusia biasa,juga jangan lupa cerita dari kenalan rapatnya dulu dan sekarang.Untuk menentukan sama ada apa yg di katakan oleh teman rapat nya itu benar atau tidak,lihatlah pula keadaan,budi bahasa dan pegangan ugama kenalannya itu.Saya sudah melakukan ini,dan saya mendapat kesimpulannya.
Ingatlah,kalau kes ini adalah benar dan kita sentiasa memaki hamun Saiful,dgn kata nista yg bukan-bukan.Ertinya kita menzalimi Saiful yg menjadi mangsa,dan membela org yg menjadi pemangsa.Kecil kah dosanya?.Kaum Nabi Lut di timpa bala kerana mereka mengambil sikap tidak apa dgn kegiatan sebahgian kaum mereka,bagaimana pula kalau kita yg bersikap membela org yg mengamalkan apa yg di amalkan oleh kaum Nabai Lut tersebut.Mungkin penyokong PR yg kebanyakannya warak-warak boleh menjawab.
Bagi saya,saya boleh menerima maki hamun dan di katakan pembelot,menerima rasuah,bodoh dan sebagainya oleh penyokong PR,kerana saya tahu siapa saya sebenarnya jika di bandingkan dgn mereka yg memaki hamun tersebut,tapi saya tidak sekali-kali akan membela 'itu bukan saya'lagi.Cukuplah berkali-kali terpedaya dgn lakunan beliau.
Bro, lima budak suruhan yang beria-ia nak jadi saksi tu, takut miss syoru. Kaki bodek. Meluat dengan lakonan murahan mereka ni. Kejap jilat kahak orang tu, kejap jilat kahak orang ni, asal untung.
BalasPadamSman...apa yang kau merepek ni???. Orang mengikuti kes ini dengan akal dan fakta dan bukan nya perasaan. Kau kata macamana DNA lelaki y ada dalam dubur sifool..mengapa kau tak pulak cakap yang dalam dubur tu ada 10 DNA berlainan. Kemudian mengapa beria-ia benar pendakwa maukan DNA anuar lepas tu...sebab nak masukan dalam dubur tu kan...kalau pendakwa kata mahu sampel DNA anwar....kan sudah ada rekod DNA pada 1998 dulu. Kalau kau rasa memang anwar bersalah...saya pun sokong supaya dia dihukum. Tetapi kalau dalam perbicaraan pun sudah nak main tipu muslihat...perbicaaran jenis apa yang kau nak...Basuhlah kepala otak kau tu...biar bagi geliga sikit.
BalasPadamaku setuju ngan Chee Kuan Tai..cukup2 la sman.banyakkan istigfar bulan puasa nih.tak baik jatuhkan maruah orang..kalau tak nak dapat dosa, baik ko DIAM!!!!
BalasPadamChee Kuan Tai,
BalasPadamAku tak cakap pasal DNA,tapi pasal air mani,ngok.
anon 4:25;00
BalasPadamKau yg kena banyak istigfar,kerana menyokong org yg mengamalkan tabiat kaum Nabi Lut,dan menzalimi mangsa.Kalau aku jadi mangsa aku juga berdoa kepada Allah,mudah-mudahan mereka yg bersubahat dan menzalimi mangsa mendapat balasan setimpal,mujurlah Saiful baik hati,hanya seorang saja yg menerima sesuatu yg tidak di ingini iaitu,org yg beria-ria naik kepentas PKR di Permatang Pauh dulu dgn memperkecil-kecilkan sumpah Saiful.
Amat sesuai sekali 5 ekor badut yg hilang arah tujuan hidup ini menjadi saksi mahkamah orang utan yang akan membicarakan bagaimana kesudahan 5 badut jahanam meloloskan diri mengakhiri hari tua sementara menunggu hari ajalNYA
BalasPadamAmat sesuai sekali 5 ekor badut yg hilang arah tujuan hidup ini menjadi saksi mahkamah orang utan yang akan membicarakan bagaimana kesudahan 5 badut jahanam meloloskan diri mengakhiri hari tua sementara menunggu hari ajalNYA
BalasPadamterlupa nak masukkan sekor lagi badut gaban iaitu encik SMAN menjadikan semuanya 6 badut jahanam mengira hari tua cukupkah harta(amalan) untuk mengadap ALLAH
sman teringin nk bertemu kamu sman di alam barzakh kelak.
BalasPadamTindakan kerajaan melalui Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) mendedahkan pihak mereka telah mendaftar hampir 100,000 warga asing sebagai warga negara segaligus sebagai pengundi merupakan tindakan bahaya kerana menjual negara sendiri.umno bengong!!
BalasPadamDATUK SERI ANWAR jgn risau, kami tetap menyokong anda..kami tahu anda di pihak yg benar..REFORMASI.
BalasPadamErmmmm..! Seronok ke hidup berbini dua ni? Entah la. Aku takde pengalaman tu dan kalau boleh, biarlah satu untuk selamanya. Tapi, mungkin pendirian aku itu tidak dipersetujui oleh seorang YB-YB Pas, terutama ADUN Anak Bukit yang dikatakan baru "pasang dua cawangan"...
BalasPadamMenurut cerita di sini, ADUN ni bakal beraya di rumah isteri keduanya tahun ni. Nampaknya YB ni utamakan bini mudanya. Maklumlah..mungkin masih bergetah lagi kot..?!
Menurut ceritanya, ADUN romantis ini dan bini mudanya ini pernah menjalin kasih ketika bersekolah menengah di MRSM dulu. Ramai kengkawan mereka yang tahu tentang hubungan mereka itu. Namun, mungkin tiada jodoh, mereka terpisah...
Bila bertemu kembali, YB ni sudah beristeri dan beranak pinak. Bekas aweknya itu pun sudah bernikah dengan orang lain. Opss! Lupa pulak nak perkenalkan nama aweknya tu, namanya Nora. Alaaa..macam nama lagu Latiff Ibrahim tuuu...
Bila bertemu kembali, maka mula la teringat kisah cinta lama. Cinta kembali berputik di antara mereka...(walaupun masing-masing laki dan bini orang!). Mereka bertukar-tukar sms romantisss..! Dan kemuncaknya apabila bini orang tu membeli sebuah kereta dan YB tersebut menjadi penjaminnya.
Musykil dengan insiden itu, suami Nora yang dikenali sebagai RA rasa lain macam! Isterinya tu suri rumahtangga sepenuh masa. Macamana dia beli kereta? Bila disiasat, barulah RA tahu bahawa YB tersebut membantu isterinya membeli kereta tersebut dan dikatakan bertindak menjadi penjamin...
Peliknya, bila RA tanya pada Nora mengenai hubungannya dengan YB Pas tu, Nora hanya membisukan diri. Hiding something dalam hati la tu! Maklum la orang tengah bercinta ni halus jiwanya. Mungkin takut hubungan romantis terlarang dihidu suaminya sendiri!
Kemuncaknya, Nora diceraikan suaminya yang "suspicious" dan tak rela digelar DAYUS! Paling best, setelah Nora dibebaskan dan habis edah, YB tu terus sambar Nora sebagai isteri keduanya! Pergggghhh...!!!! Gelojoh betul!
Nora katanya membuat kenyataan bahawa dia menikah dengan YB Pas tu sebab nak "mendalami Islam"! Kah! Kahhh! Kahhh!!! Apa punya alasan la! Betul ke YB tu boleh beri pemahaman Islam yang lebih mendalam? Kok ye pun, kalau betul begitu, apakah meruntuhkan masjid dan rumahtangga saudara seIslam itu sebahagian dari "kedalaman Islam" yang dimiliki oleh YB tu...???!!!
Menurut ceritanya lagi, isteri pertama YB Pas tu mengamuk sakan! Apa kurangnya dia pada mata YB tu? Dia tak cukup seksi ke? Dengarnya, anak-anak YB tu pun bengang gila bila dapat mak tiri baru! Tension bila ibu mereka diduakan...kesiannnn...
Takpe la YB, nasi dah jadi bubur. Dah kahwin dah pun. Takkan la nak suruh cerai pulak kot? Tapi, tu la...aku hanya sarankan pada YB agar berlaku adil dan tidak mempersiakan mana-mana pihak. Isteri dan anak-anak tu amanah. Dan mereka juga adalah fitnah! Hati-hati YB...
Sehingga kini, YB belum pun menafikan khabar yang bertiup kencang mengenai "cerita YB kebas bini orang" ni. Betul ke cerita ni, YB? Kalau tak betul, saya minta maaflah. Tapi kalau betul tu...bagi la tips sikit kat orang-orang yang bujang kat luar tu haaaaa....Kah! Kahh!!! Kahhhhhh...!!!
kene test betul ker saiful tu boleh tahan berak 4 hari????
BalasPadamsman, aku anon 4:25;00
BalasPadamaku bukan penyokong DSAI tapi cara awak bagi hujah tak kena. mudahnya awak menjatuhkan maruah orang.jaja sana sini.tak mustahil,esok lusa hari awak.skg ALLAh tengah menguji DSAI. jangan jatuhkan hukuman kepada seseorang yang belum tentu lagi bersalah. aku nak tanya awak ada ke masa saiful di liwat?awak nampak ker???...aku setuju ngan Chee Kuan Tai sebab hujahnya betul...yang pasti,biarla mahkamah yang tentukan.jangan komen ikut persepsi sendiri.kita jangan ingat kita ni pandai sangat,tu je pesan aku..
anon 12:26:00 AM, ko tulis novel ker?...kah..kah..
BalasPadamaku xkata saper bersalah dlm soal nih...tp keberanian si saiful tu xpatut diragui dia sumpah laknat dirinya kalo dia berdusta anwar xberani buat tuh...ape susah sumph jela ape nk takut kalo nko xsontot dia...kt situ da nampak dah.Kita sebaliknyer pg buat solat hajat ramai2 nk mtk allah tjkkn bukti & Allah kabulkn dgn munculnyer video versi Trio Datuk T itu pon xpercaya lg korang mgkin harapkn yg si sepol ni berulat alat sulit dia & ditimpa musibah br korang akn percaya coz di mata korang Anwar maksum si sepol nih buat fitnah. ape2 pon korang pikirlah coz di akhirat nanti kt akan bersama2 pemimpin kita wallahualam
BalasPadamAku dah kata dari dulu,aku sangup tangung dosa kalau apa aku percaya tak benar.Tapi,sanggupkah kau org tanggung dosa kalau benar Saiful menjadi mangsa?.Aku cabar kau org mengambil tanggung jawab seperti aku.
BalasPadamKAH.KAH..sman yang bodoh..KO FHAM x dalam islam keterangan dari pihak mendakwa dan sumpah bagi pihak dituduh..sumpah itu berlaku selepas keterangan dan bukti dikeluarkan oleh saiful...isu skrg..ko nak anwar bersumpah ape ke bodohnya klu dalam mahkamah sivil..ko fhm undang2 sivil?? yang suh sumpah undang2 islam..ag satu bodohnya..kenapa saiful x mahu bawak kes ke mahkamah syariah..kan kan lebih adil dalam islam..kenapa perlu ke sivil???jgn jdi bodoh ar..aku nak cakap..aku lebih percayakan orang yang dituduh..sebelum dibuktikan ianya bersalah..kerana dalam islam..orang yang dituduh adalah bersih dari tuduhan sebelum ia dibuktikan bersalah..ko faham x??jadi ko kononnya percaya yang menuduh dan snggup tangung risiko..ko punya pasal..dan aku ikut cara ISLAM..IAITU percayakan YANG DITUDUH SEBELUM DIBUKTIKAN BERSALAH..dalam perbicaraan SIVIL PON..KLU KO TGK ..banyak perkara yang becanggah...jgn jadi LEMBU DICUCUK HIDUNG OLEH MEDIA MASSA..jadi ISLAM yang adil..BUKAN yahudi yang ANGKUH..APCO ISRAEL..
BalasPadam