Kontroversi: Kemelut Belum Berakhir, Keputusan Tiga Hakim Menangani Kes Ini Membuktikan Hak Rakyat Perak Perlu Dikembalikan Dengan Segera!

Rakyat Perak dan Malaysia di seluruh negara kecewa dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memberikan kemenangan TKO 3-0 kepada Zambry Abd Kadir, bagi memutuskan bahawa beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah. Ramai yang berpendapat, bahawa keputusan ini jelas menunjukkan bahawa hakim-hakim Mahkamah Rayuan tidak merujuk kepada keputusan Hakim Abd Aziz di Mahkamah Tinggi dalam membuat keputusan ini. Malah rakyat sebenarnya bukan mempertikaikan keputusan yang dibuat, tetapi cara keputusan itu diputuskan. Bayangkan satu keputusan penting yang sepatutnya mengambilkira hak demokrasi rakyat Perak ini diputuskan hanya dalam masa lima minit sahaja. Bukankah ini jelas membuktikan kepada kita sememangnya keputusan itu sudah ditentukan oleh "tangan-tangan ghaib" yang mahu mempertahankan kuasa dan tidak mahu "diaibkan". Ramai yang berpendapat mengatakan tiga hakim terbabit telah mendapat arahan agar membuat keputusan yang berpihak kepada Zambry. Tambahan pula mereka mengambil masa satu hari untuk membuat keputusan itu. Ini bermakna, macam-macam boleh terjadi dalam tempoh itu. Ada kemungkinan besar, mereka menerima tekanan atau pun habuan supaya berpihak kepada kerajaan. Ramai yang melihat, PM Najib Razak adalah orang yang bertanggungjawab membuat percaturan ini biarpun beliau dipercayai berada di luar negara ketika kes ini dibicarakan.

Di zaman yang serba canggih hari ini, macam-macam boleh berlaku. Hanya dengan satu SMS sahaja, sudah cukup untuk merubah segalanya. Inilah yang menjadi kemusykilan dihati rakyat sebenarnya. Keputusan yang jelas tidak adil ini dapat dilihat sejak awal kes ini lagi. Ia berikutan tindakan Zambry menfailkan permohonan rayuan untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi yang mengsytiharkan Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah. Maka, Hakim Ramly Md Ali dikatakan telah membuat satu keputusan yang cukup luar biasa bila mana hanya beliau seorang yang mendengar kes itu dan diputuskan dalam masa tidak sampai beberapa jam kemudiannya. Malah hakim itu juga mengikhtiraf bahawa Zambry boleh menjalankan tugas sebagai Menteri Besar, biarpun Nizar disahkan sebagai Menteri Besar oleh Mahkamah Tinggi sebelum itu. Keduanya, agak aneh pula bila mahkamah yang sama terpaksa pula mengambil masa beberapa hari untuk mendengar permohonan rayuan Nizar bagi mengenepikan keputusan yang dibuat oleh hakim terhadap Zambry itu. Mahkamah kemudiannya memutuskan tarikh baru yang dipinda kemudiannya ke 22 Mei 2009 iaitu semalam. Maka bermulalah episod malang tatkala ketiga-tiga hakim Mahkamah Rayuan mengambil masa hanya liman minit untuk memberi kemenangan TKO 3-0 kepada Zambry Abd Kadir. Bukankah ini amat mengelirukan rakyat sebenarnya. Sudahlah sebelum itu mahkamah menolak permohonan Zambry untuk mendapatkan lima orang hakim bagi mendengar kes tersebut. Alasan yang diberikan kerana permohonan itu agak lewat, walhal dizaman ICT dan teknologi maklumat seperti hari ini alasan seperti itu sebenarnya amatlah tidak relevan sama sekali pada zaman ini.

Maka kini, segalanya sudah bermula. Kemelut politik Perak sebenarnya tidak akan selesai selagi hak rakyat tidak dikembalikan. Malah, difahamkan Pakatan Rakyat Perak tetap akan mengadakan kempen mogok lapar pada hari Selasa ini, bagi mendesak Sultan Perak untuk memperkenankan pembubaran DUN Perak bagi membolehkan demokrasi itu subur semula menerusi pilihanraya kecil negeri yang lebih adil. Jika keputusan ini dianggap sebagai kemenangan buat Zambry, UMNO dan Barisan Nasional maka mereka ternyata tersilap membuat percaturan sebenarnya. Apa sahaja boleh berlaku di Perak, dalam keadaaan majoriti tipis tiga ADUN yang kononnya memihak kepada mereka. Kenyataan tiga hakim Mahkamah Rayuan semalam, bahawa Sultan Perak membuat keputusan yang tepat untuk memecat Nizar setelah mendapati beliau telah hilang majoriti di DUN adalah amat dangkal sekali. Walhal seantero dunia tahu bahawa sidang DUN tidak pernah diadakan untuk membuktikan perkara itu berlaku. Malah undi tidak percaya tidak pernah dilakukan terhadap Nizar di DUN Perak. Maknanya Nizar tidak kehilangan jawatan beliau sebenarnya. Maka, apakah jenis hakim agaknya bila membuat keputusan yang ternyata tidak berlandaskan fakta-fakta yang sah. Mereka seolah-olah mengikut skrip yang telah ditetapkan oleh pihak tertentu, lantaran membuat keputusan yang jelas menyimpang dari prinsip keadilan dalam sebuah negara demokrasi seperti Malaysia hari ini. Apakah kenyataan hadis bahawa daripada tiga hakim, dua akan masuk neraka tetapi hanya satu yang akan masuk syurga. Maknanya dalam kes ini apakah ketiga-tiga hakim itu telah sepakat untuk bersama-sama menuju kehancuran?

[Justeru itu, buat rakyat Perak diharap dapat bersabar dan teruskan perjuangan bagi menuntut pembubaran DUN dengan segera. UMNO dan BN amat takut dengan suara rakyat, lantaran itulah mereka mencari jalan untuk mengesahkan kuasa yang dirampas secara paksa itu. Mereka tahu, jika DUN dibubarkan dan pilihanraya negeri diadakan maka kesemua nama-nama pemimpin seperti Zambry, Nasaruddin, Jamaluddin Razi, Osman Jailu, Hee Yit Foong dan lain-lain lagi bakal menangis kerana tidak mungkin bergelar YB atau wakil rakyat selepas ini. Maka itulah, demi kuasa dan takut dengan senario yang bakal terjadi mereka seboleh-bolehnya akan terus melakukan tindakan yang diluar batas-batas amalan demokrasi ini. Mereka tergamak dan sanggup untuk mencemarkan kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembagaan yang terkandung dalam prinsip rukunegara itu sebenarnya. Keputusan hakim menangani kes ini juga menjelaskan kepada kita betapa Sultan Perak perlu mendengar suara rakyat jika tidak mahu negeri itu terus terumbang-ambing].

[ Sokong PDO, Sila Sign Buku Pelawat Kami ]
[Masalah Di Tempat Anda, Laporkan Di Sini]

Share: